# 普吉议员请求 DSI 将代持案问询推迟至 9 月下旬

> 宋差·德差他翁乍伦未按原定安排于 9 月 7 日到泰国 DSI 说明情况。他以国会会议与选区工作为由请求推迟至 9 月下旬；DSI 调查组表示全额推迟不太可能，转而在考虑一个更早的日期，并指出他的到案至此已不止一次被推后。他否认不当行为，目前尚未对其正式起诉。

**2026 年 9 月 7 日**是泰国特别调查厅（DSI）为人民党普吉第 1 选区议员宋差·德差他翁乍伦定下的到案日期，事由是一项指控称他在与外籍人士共同持有普吉房地产和公寓单元的私人公司中担任董事或持有股份。当天他没有到案。DSI 披露，他改为提交了一封信函，请求把这次说明推迟到 9 月底，理由是 9 月 7 日至 9 日安排的国会二读与三读会议，以及选区工作，[《每日新闻》](https://www.dailynews.co.th/news/6168375/)、[《民意报》(Matichon)](https://www.matichon.co.th/politics/news_5878385)和 [MGR Online](https://mgronline.com/crime/detail/9690000087587) 当天报道。DSI 调查组表示，把推迟全额准许到 9 月底恐怕难以做到，称正在考虑一个更早的日期；并另行指出，他的到案日期至此已不止一次被推后。目前尚未对其正式起诉，法院或检察官也尚未就这项指控作出裁断，宋差本人予以否认。

## 发生了什么

这是此前已[报道](/zh/news/phuket-mp-nominee-allegation-dsi-2026)过[两次](/zh/news/phuket-mp-dsi-second-summons-2026)的案件的延续。DSI 约在 **8 月 22 日**发出的第一份传唤未能送达，邮政部门发现登记地址已关闭。**8 月 31 日**发出的第二份传唤已确认送达；司法部长、警中将拉塔蓬·瑙瓦拉于 **9 月 2 日**表示，DSI 已将 **9 月 7 日**定为宋差到案的日期，据[《泰叻报》报道](https://www.thairath.co.th/news/politic/2956886)。当时这位部长说，DSI 只知道传唤已经送到他手上，并不知道他是否真的会到案，据[《每日新闻》报道](https://www.dailynews.co.th/news/6152650/)。

新的进展是：9 月 7 日到了，宋差没有到案，而是提交了一份书面的推迟请求。《每日新闻》、《民意报》(Matichon) 和 MGR Online 均于 9 月 7 日报道称，他的信函提到众议院在 9 月 7 日至 9 日举行的二读与三读会议，以及他需要回选区走访。报道说，DSI 调查组对他提出这一请求本身并无异议——在第一份传唤此前送达失败之后，这已是他的到案第二次被推后——但调查组判断，把推迟全额准许到 9 月底恐怕不可行，转而在考虑一个更早的到案日期。目前尚无关于具体新日期的报道。

## 已确认的事实与来源日期

依据上述来源整理的时间线：约在 8 月 22 日尝试送达、未能送达的第一份传唤；8 月 31 日发出并确认送达的第二份传唤；部长在 9 月 2 日对案件本身以及 9 月 7 日到案日期的确认；以及宋差的推迟请求——由 DSI 披露，并在 9 月 7 日当天由三家彼此独立的媒体报道。上述任何一个步骤，都没有公开的 DSI 案卷、正式新闻稿或书面命令；每一项都出自具名媒体所报道的官员表态，这与本案自 8 月中旬浮出水面以来的记录方式一致。

## 谁会受到影响

就直接层面而言，这仍是一起涉及一名在任议员、以及据报道他持有股份的若干公司的事件。这次更新添加的实际信息偏程序性，而非实体性：它显示出当一名被传唤的议员请求更多时间时，DSI 迄今如何回应——表明所请求的推迟长度不太可能被全额准许，转而考虑一个更短的推迟，并把一再推后的情况记在案上。其他因含外籍参与的公司架构而被 DSI 传唤的人，并不受这一先例约束；DSI 可能另定的那个更早的日期（如果有的话），也尚无报道。

## 对普吉房产可能意味着什么

请求推迟不是裁断，也不改变[本案开始时阐明的法律判定标准](/zh/news/phuket-mp-nominee-allegation-dsi-2026)：外籍持股不超过 49% 的泰国公司是合法架构，本身并不构成代持安排的证据；判定标准在于泰方多数股东是否在为外国人的资金、控制权和经济利益代持股份。这次更新所显示的，仅仅是 DSI 已表明不太可能全额准许宋差请求的那段数周推迟，转而在考虑一个更早的日期，以及它自己的调查人员正在把这种一再推后的情况记录下来，而不是当作中性事实。这两点都不能说明该指控本身是否属实。

## 仍然未知的部分

DSI 正在考虑的那个更早的日期（如果有的话），尚无报道。宋差是否会提供 DSI 表示希望取得的公司注册文件、财务记录和资金转账说明，以及他到案之后会发生什么，同样没有报道。案件早前提出的另一项资产申报问题是否已移交国家反腐败委员会，也没有报道。这些公司具体持有普吉的哪些物业、各自价值多少，同样没有报道。

## 相关指南与数据

我们的指南[[thai-company-property-ownership|泰国公司持有房产与代持风险]]解释了监管机构适用的资金、控制权与经济利益判定标准。我们的指南[[foreign-property-ownership-thailand|外国人如何持有泰国房产]]梳理了本案所处的各条合法持有路径，而[[foreign-business-act|《外商经营法》]]则设定了代持安排意图绕开的持股门槛。本文并非对宋差·德差他翁乍伦或任何与其相关公司的事实认定；它报道的是一次被推迟的调查到案，以及他本人的否认，两者都不构成定罪。